YZF-R125 1,100kmでファーストレビュー!(YAMAHA)

※このモデルは、プレスト仕様車ではありません。
YZF-R1を20,000km乗ったさざなみが、「Rの末弟」ことYZF-R125をファーストレビューしてみます。さざなみは音楽もバイクもヤマハのファンではありますが、資本関係では無関係なので、思うままに書いてます!
1,燃費は35km/l~50km/lくらい
さざなみは燃費の悪い走り方が好きなので(R1だと13.7km/l)、普通に走ると40km/l切りますが、普通の人なら40km/l台前半を下回ることはないでしょう。
フューエルメーターは秀逸で、6メモリ(13.8lのタンク)あって、概ね1メモリが2l強くらいのようです。概ね70~100kmで1メモリ消え、2メモリ目も3メモリ目も、ほぼ同じペースで消えていきます(高燃費の走り方をしたらさざなみでも90km強行けました)。
この手のメーターって、最初のメモリがやたらに粘ることが多いのですが、きちんとアベレージ刻んでくれるので、安心できます。
2,給油の目安
3メモリ消えたあたりで入れるといいのかな? それでも250kmくらいは走れます。
ただ、このタンクのキャップは曲者です。R1のように蓋を開けるタイプではなくて、取り外せるタイプです。パッと見そう見えないので、最初のときは「え~っ?」と思いました。
しかもこれ、立て付けが悪いため、締めるときに、きちんとはまらない状態でも閉じたように感じて(見えて)しまいます。とりあえず、ちゃんと閉じられているかどうかは、鍵穴を塞いでいる蓋の部分を立ち上げ、上に引っ張ってみて、キャップが動かないことをいちいち確認する必要があります。
このタイプのキャップにするんなら、素直にR1型にすればいいのに……。
3,エンジンはうるさい
アイドリングのときこそR1の方が少しうるさいですが、それ以外は相当うるさい部類に入ると思います。低回転でも高回転でも、高速域でも低速域でもうるさいです。っていうか、私が過去乗った、どのバイクよりもうるさいです。しかも、単気筒の優等生エンジンな音なんで、音がダサダサ……。高回転時はまあ聴けるのですが、低回転時は悲しさを感じます。8000回転以上回すと悪くないですが……。
もっとも、普通の作りだからこそなのか、シフトダウンしたときの音は悪くないです。やはりまあ、125ccのMT車は回してナンボ、なんでしょう(笑)。
しかし、ノーマルマフラーでここまでうるさいとは……。まわしてもそんなに音量は変わらないので、遠慮なく回しましょう(周囲にかける迷惑は同レベルでしょうから)。
R1の方が総じて静かな気はします。さすが国産(苦笑)。
4,旋回性能
車体の重心がやや高い位置にあり、R1よりも軽いことを感じとれます。GP1とほぼ同じ重さなんですが、安定感はGP1の方が上で、地に足がついていた安心感がありました。R1もそこは同様なんですが、このR125は、やや腰高な感じがします。
そのため、R1よりも車体を寝かせるのには躊躇があります。が、ほかの原2みたいに、ハンドルをぐいってやって曲がるインチキが簡単にできるので、R1よりも鋭角に曲がれはすると思います。
R1に比べるとやや不安感はあるものの、いわゆるSSモデルと同じ乗り方ができる作りにはなっているので、路面が綺麗なら相当倒せるでしょう。レーシーな気分を味わうには十分でしょう。
また、ハンドルが軽い割には直進性も高く、R1ほどではないにしても、一本橋は簡単でしょう。車幅が狭いため、すり抜けに躊躇がいらず、50の原付と同じ程度の感覚で行けると思います。
5,クラッチとブレーキのレバー
R1に比べると、遥かにグリップに近い位置にあります。また当然クラッチも軽いので、その面では女性でも安心です。
また、半クラッチを使わなくても8km/hで走れます。これも微妙にいいというかなんというか……、エンジンブレーキがかなりきくので、路地走行とかでも怖さがありません。いいんだか悪いんだか。
SSを名乗るだけあって、前輪ブレーキの制動力はそこそこ優秀です。独特の音というか感覚が、結構好み。ただ、低速で弱くかけるとキュルキュルっと音がします。
6,シフトペダルとブレーキペダル。
後輪ブレーキはとても優秀です。目一杯踏むとすごく止まりますし、弱くかけるとそれなりに止まります。相当差があり、自由自在です。MAXは前輪ブレーキと変わらないくらいで、MTのバイクとしては相当効く方のブレーキだと思います。
シフトペダルの方は、R1の方がギアがきっちり入るので、操作しやすいです。R125は、なんとなく2段一気に上げたり、ニュートラルに入ってしまったり、あるいはNにしたいのに2速に入ったり、微妙な操作が必要です。125だから仕方ないんでしょうが。
ちなみにR125、4速とか5速に入れた状態でブレーキで速度を10km/h程度まで落とし、そのまま再加速しようとするとエンストします。これはR1でもそうかもしれませんが、一瞬「走れそう」、と思えるだけに「え~っ?」という感じがあります(おいおい)。
基本的に、公道であれば、1、2速でどこでも走れるR1(※高速含む)と、最低でも3速、できれば4速まで使わないと公道を走るのを苦労するR125(※高速は走れない)、という構図はあります。
個人的にはまったく問題ないのですが(笑)。
7,急加速
無理です(笑)。ただ、慣れと、そこそこ走ったという車体の状態からか、一般ドライバーの四輪よりも遅くて怖い、という感覚はなくなってきました(最初は4輪よりも出足が遅くて怖かったんです)。
R1だと私の腕でも3秒100km/h切ることが可能です。GP1でも80km/hくらいまではいけましたが、R125は、たぶんギリギリ50km/hに乗せられるかどうか程度。結構トライしましたが、本気でスタートするスクーター勢には勝てません。テキトーに走ってるアメリカンには勝てないこともないですけど……。
PCXに比べると明らかに遅いです。ただ、PCXが40km/hまでと60km/h以上の加速が速いのに比べ(40~60の間だけもたるともいう)、45km/hくらいからの加速は速く、この速度帯ならば、PCXに勝てる気がします。
といっても、シグナスXのSRにも乗らせてもらいましたが、まともに勝負すると、加速ではやはり、スクーター勢に勝てない気がします。
もちろん、R1では、スクーターごときには負けるわけもないさざなみですが。
8,速度感
心地よい速度はたぶん70~90km/hくらいかなと思います。推測です。このあたりは、GP1と同じで、欧州車だなぁと思います。
実際の速度は、体感よりも20km/h増しくらいに感じます。これはエンジンの駆動感と、エンジン音が影響しています。PCXが思ったよりも2~30km/h余計に速度が出過ぎてしまうのとは対照的です。
ちなみに、GP1、R1、シグナスでは思ったとおりくらいの速度感に感じますので、そういう意味ではいいんだか悪いんだか。ただ、そう言う意味ではいろんな意味で優しいバイクかもしれません。
9,SSのクセにスクリーン越しに前が見えない
……いや、タンクが邪魔でそんなに伏せ込めないんです。タンクにあごを置く場所もほとんどないし、シートも奥行きが少ないので(すぐリアシートにぶつかる。R1と比べると差は歴然)、そもそも、それほど伏せ込むようには作られていない気はします。
どちらかというと、デザインは確かにRなんですが、乗った感じはフェザーGTの方が近い気がしてます。
10,足つき
単純比較で初見だと、R1より悪いと思うと思います。しかし実際は、ほぼ変わらないといっていいでしょう。
理由は、足をV字にする必要がないからです。シート下のボディがR1よりもかなり細いため、多少足を開いて立っている、程度の足の置き方ができます。なので、単純なシート高はR1の方が1cmちょっと高いものの、シートが丸い分足つきのいいR1と比べ、シート幅が広く感じ、そのままの乗りでV字に足を開いて足をつこうとすると、足つきが悪く感じる、というだけなんですね。R1では、どうしてもある程度V字型にしなければならないのと比べると、だいぶ足の置き方に自由度がある分、ちゃんとそのヘンをふまえておけば、(R1と比べ)足つきが悪くは感じないと思います。しかも、ステップのスプリングがかるいため、ステップが内側に倒しやすいため、停車時に邪魔にならず、さらに足の置き方の自由度を上げていて、好感度高いです(R1でここまでスプリングが弱いと、たぶん本気乗車のときに支障が出るんでしょうね……たぶん)。
……むしろ、私にとっては、PCXの方が足つきが悪いな、という印象だったり……。
また、車体が軽いので、バランスを崩しても容易に立ち直れる分、R1よりは気を遣わなくてもいいです。
ただ、そうはいっても重心が高く、足つきも、ネイキッドや普通のスクーターに比べれば悪いので、路面を気にする必要はあると思います。
11,シートも慣れるとそれほどお尻は痛くならない
R1と同じようなもんだと思います。少し堅いですけどね。
12,乗車姿勢はR1よりはだいぶ楽
初見ではR1よりもキツイと思ったR125ですが、実際はかなりスタンディングに乗れるため、遥かに楽なことがわかりました。腰にもほとんど来ませんし、手首は安泰です。体が完全に慣れ切ったのかと思って、試しにR1に乗ったらやはり辛かった──。
R1に乗るときは、手首と腰のサポーターは欠かさないことにしたいさざなみですが、R125では、よほど時間を乗るとき以外は使いません。しかも使ったとしても腰だけです。手首は不要ですね(だからフェザーに近い印象なんですね)。
13,明るいライト
R1よりも明るいですよ。PCXよりも明るいです。今までさざなみが乗った中で一番明るいです。ただし、微妙に作りがいい加減なので、光が妙に拡散してはいます。
14,スリルのない面白さ
正直、R1よりもスリル感は大幅に劣り、適当に乗っても割と平気なんですが、それでもこれは「楽しい」です。買い物に行くはずなのに、思いっきり遠回りしてみたり、20kmくらい余計に走ってみたり、市内を3周してみたり──思わずそういうヘンな行動をしてしまいます。遊べるバイクですね。
このYZF-R125は、街中を峠化できる、それでいて普通にシティライドも可能な、そんなバイクです。立ち乗りもできるし、そうかといってロッシみたいなレーサー乗りもできる、そんなバイクです。オフ車ほどの自由度はないでしょうけど、普通のネイキッドよりも幅はあるような気はします。
ただ、ハンドルの切れ角はR1と同じようなものなので、Uターンだけは不得意です。
15,総合
価格に比べると、作りは確かに価格どおりしっかりしているんです。各パーツも、スズキのバイクやイタスクよりも仕上げは丁寧です。が、エンジンはもっといい音のする、鋭いエンジンにできるはずです。
いや、このバイク、コンセプトが「遅いバイク」、っていうのはなんとなく解ります(おいおい)。間違っても、速く走るためのバイクじゃありません。そういう意味で、Rの末弟というのは、速度コンセプトではないことが解ります。
Rに通じる部分は、もちろんデザインもそうなんですが、車体特性というか、運動性だと思うんですね。
確かに運動性はRの末弟。R1よりも小回りがきくのに、同じようにも乗れる、っていう感じです。大人なR1に、小6~中学2年生くらいの少年、って感じですか。
正直、ホンダが乱発している安いバイクと比べると見劣りする部分はあります(価格を1.5倍にするとNC700が買えるし、CBR250Rの方がだいぶ安い)が、ホンダのバイクにはおそらくないであろうヘンにとがった特徴があります。このR125の場合は、そのスタイルからは裏切りにも見える実際の速度と加速・速度感のギャップ、それに、高い運動性能(R1と同じように乗れる)、嫌によく効くブレーキ(エンブレ含む)だと思います。
また、特に4速で8000回転以上回すとわくわくする感じはありますし、なにより、そんなに加速してないのに加速している感じがある、「ライダーを錯覚させる」感はなかなかのものです。
R1で100km/hでは、多くの人が100%は満足できないのではないかなー、と思ったりするのですが、このR125の場合は、きっと60km/hでも100%とは言わないにしても、7、8割程度は満足できることでしょう。
……ただ、この「速さ」は錯覚なので、「追い越し」をする場合は注意が必要です。後続車に追いつかれる可能性がありますので(笑)(一般道だけどね)。
16,日本国内仕様を出すとしたら
外車としては及第点と思います。
日本国内仕様化が仮に検討されるとしたら、以下の点が必要でしょう。
①ハンドルをもう少し切れるようにする(せめてニンジャ、CBR250くらいには……)
②サイドバック(リアシート下)は純正オプションで提供する。積載重量も4kg以上にする
③もう少し出足を良くする
④エンジン音を小さくする。できれば、もう少し脚色した音でもいいので、マシな音に……
⑤個人的には必ずしも必要とは思いませんが、4cmくらいシートを下げ、R1のように丸みを帯びたものにした方が日本では受けると思います。

YZF-R125の積載は、ヘンリービギンスDH-705がベターでしょう。違和感なく、あつらえたように収まってくれます(本日時点では、ニューモデル掲載準備のためか、ページがありませんので、かわりにこちらを)。

さざなみは概ねこれで不満はありません。PCXほどではありませんが、GP1に乗っていた頃程度の量のお買い物はできています。
が、やはり金具で固定された防水仕様のバッグがほしいところ。
結構泥はねで下が汚れるんですよね。それが最大の欠点ですし、雨のときに防水シートを被せなければいけないのは面倒です……。

最近のコメント